201510.19
0
0

Interdicto decisión anulada del TST es celebrado por los abogados.

Fue con un cierto clima de celebración que los abogados que asesoran a empresas recibieron el mandato otorgado por el ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, para suspender la decisión del Tribunal Superior del Trabajo se había estipulado que la corrección de los créditos laborales por la tasa de inflación. En conjur explican que, porque la determinación, algunas empresas han estimado un incremento de hasta 40% el importe de la deuda resultante de las demandas presentadas por ex empleados - que, en la evaluación de ellos, Es una mierda en el actual escenario de crisis económica.

Firmado por el ministro de la noche del miércoles (14/10), la orden entra en vigor a partir de este viernes (16/10), cuando se publicó en el Diario de la Justicia. La decisión fue emitida en un auto de mandamus ante el Tribunal Supremo propuesto por la Federación Nacional de Bancos. La organización argumentó que el Supremo que la decisión del TST para juzgar una acción laboral en contra del municipio de Gravataí (RS) no se limita al caso.

En el juicio, en agosto, el tribunal declaró inconstitucional la corrección de los créditos laborales por la Tasa de Referencia, el mismo utilizado para la corrección de las cuentas de ahorro. Y determina la aplicación del Índice Nacional de Precios al Consumidor Ampliado Especial, medido por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística. Na decisão, TST tuvo en cuenta la posición adoptada por el Supremo en dos acciones directas de inconstitucionalidad tratar índice de corrección de la escritura contraída por entidades públicas.

Después de probar el caso, TST pidió al Consejo Superior del Trabajo para actualizar la tabla de reexpresión monetaria del Juzgado de lo Social, la ampliación de la decisión de todos los reclamos laborales. Para Toffoli, al proceder de esa manera, el tribunal fue más allá del efecto de la decisión.

En el introductoria, el ministro señaló que el hecho de que el procedimiento sistemático dentro de la justicia especializada requiere, para el recurso extraordinario de acceso, la instancia de agotamiento antes de la TST no se transfiere a la parte superior del cuerpo de la jurisdicción exclusiva de la Suprema para evaluar la existencia de repercusión general de la materia constitucional.

Abogada Maria Aparecida Pellegrina, quien firmó el auto de mandamus, Dijo que el TST realmente avocou competencia de la Corte Suprema y decidió que como el "corte final de la discusión con respecto a cualquier proceso que se tramita en los tribunales laborales". De acordo com ela, IPCA y corrige con mayor precisión el valor del dinero en el tiempo, por lo que "las huelgas vida cotidiana bruscamente financieros de las empresas, en un momento de grave crisis económica y el crecimiento ".

"La medida cautelar, se explica a fondo, restaura la seguridad jurídica a todos jurisdiccional, que es extremadamente importante para grandes, medianos y pequeños empresarios, que son el apoyo económico de Brasil, así como microempresarios. Una del tanto, Sería añadir que la modulación prevista en la decisión de TST retroagiria año 2009, con imponderables impactos ", afirmou.

Para a advogada, el empleado no sufra perjuicio como consecuencia de la medida cautelar. “El trabajo hasta la fecha con el apoyo de la reexpresión de TRD, en la inteligencia de que los créditos laborales, posterior a la corrección, Están garantizados con los intereses de demora 1% por mes.”

Abogados en espera de la Corte Suprema

Abogados del sector laboral que aconsejan a las empresas siguieron de cerca el desarrollo del evento y celebraron la medida cautelar de la Corte Suprema. Caroline Fernandez, Fernández y el Štoky Advogados, Dijo que la medida cautelar fue correcta "para que el poder de declarar inconstitucionales por el arrastre de una determinada ley y, em especial, la concesión de repercusión general su decisión es exclusivamente del Supremo ".

"El atroz Tribunal Superior del Trabajo, proferir medida de este tipo, haría, em verdade, usurpando las atribuciones de la Corte Suprema, guardián de la Constitución Federal, para proceder a la ley de revisión judicial con efecto erga omnes ", destacou.

Para el abogado Marcia Dinamarco, Innocenti Advogados Associados, empresas estaban muy preocupados, pois, más allá de la crisis económica, deudas laborales serían altamente majoradas, que puede causar un aumento en el número de quiebras. "El mantenimiento de la corrección por el IPCA traerá un gran impacto para los empleadores, como la mano de obra se incrementarán en un 40% ", afirmou.

"El Tribunal Supremo es el órgano principal que tiene como objetivo garantizar el pleno cumplimiento de las disposiciones constitucionales. Como tal, Es por encima de la TST. Então, las decisiones de este tribunal pueden ser revisados ​​por el retroceso del Tribunal Supremo para comprobar si la disposición constitucional y las decisiones que se han emitido anteriormente. Fue en este contexto que el Ministro Toffoli entiende que el TST habría magnificado los efectos y la aplicación de los acuerdos adoptados en las IDA 4.357 e 4.425, para determinar la exactitud de las deudas laborales por el IPCA-E, ya que la decisión en estas IDA se restringió a precatórios. Portanto, TST habría usurpado la jurisdicción de la Corte Suprema, a magnificar los efectos de lo que se había decidido ", explicará más.

Carlos Eduardo Dantas Costa, Peixoto & Cury Advogados, Señaló que la medida cautelar restableció la seguridad jurídica. "Las empresas tienen un fuerte impacto en el valor de los créditos laborales que ya están en marcha. La mayoría de los clientes habían estado manteniendo en contacto con las empresas que realizan cálculos, a la adecuación de los procesos y valores, com isso, hacer ajustes en el aprovisionamiento, que traería consecuencias negativas en los ingresos ", frisou.

João Pedro Eyler Varzim, Abogados de Bichara, También destacó la importancia de la medida cautelar. "La decisión preliminar fue correcta ya que las IDA Supremo sobre el régimen de recurso no trató la hipótesis discutida por TST, en relación con las deudas laborales, pero sólo las deudas del ministerio de Hacienda. Assim, TST no podría haber decidido a cambiar la tabla de corrección por el IPCA-E como este caso es diferente a la que se sometió al análisis de la Corte Suprema en IDA 4357 e 4425, eso fue sólo el ajuste de la deuda del Tesoro en el periodo comprendido entre la inscripción de la deuda en una orden de la corte y su pago ".

Haga clic aquí para leer la orden de la Corte Suprema.
Haga clic aquí para leer la decisión de la TST.

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 16.10.2015

Os artigos reproduzidos neste clipping de notícias são, tanto no conteúdo quanto na forma, de inteira responsabilidade de seus autores. Não traduzem, por isso mesmo, a opinião legal de Granadeiro Guimarães Advogados.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *